Autor |
Wiadomość |
|
Gość
|
Wysłany: Pią 14:09, 13 Sty 2006 Temat postu: Pakty |
|
|
moja osobista uwaga/opinia.
zaczne od przykładów.
- [Avalone] Federacja_Avalone - Nieagresji,Handlowy,Militarny
Punkty sojuszu 50.429
powinnismy zerwac pakty z tymi farmami, jaki jest tego sens, moze nawet bronia sie nami i chowaja za plecami bez naszej wiedzy
- [^A-A^] Aniolowie_Apokalipsy - Nieagresji
Ten sojusz nie istnieje!
i wiele innych... Słabe, te nieco silniejsze i silne, wymarle, rozwijajace sie , sasiadujace z czescia nas, te odlegle...
nie istotne teraz sa konkrety, nie mam w tym momencie AŻ TYLE CZASU zeby zrewidowac WSZYSTKIE sojusze z ktorymi mamy pakty..!
jest ich ZDECYDOWANIE ZA WIELE! polowa kosmosu ma z nami nieagresje, a my nie mamy z tego nic procz zastanawiania sie co chwile czy mozemy zamiesc jedna czy druga farme.
Dementorze,
Rado,
Prosze rozwazyc pomysl zweryfikowania i przesiania nieco naszych licznych sojusznikow. Na 70% z nich nie mamy na co liczyc, a 95% nawet nie odpowie na prosbe o wsparcie. Tylko tracimy i dzwigamy niepotrzebne czasem brzemie nieagresji, czyli po prostu ignorowania siebie na wzajem.
Prawda jest taka ze jestesmy na chwile obecna sojuszem znacznie liczacym sie na GW, jestesmy na miejscu 10 wsrod sojuszy. Aby piac sie dalej potrzeba zostawic za soba ciezary, ktore moga sie okazac dodatkowym motorem dla rozwoju. Potrzebna jest male odsiwerzenie, nie potrzebujemy tego pozrnego wsaprcia, jestesmy dosc potezni by poradzic sobie spokojnie bez wiekszosci sojusznikow.
Mam na mysli zwłaszcza sojusz głowny, pakty powinny zostac rozdzielone.
Kazdy kto zawiera sojusz z naszym Sojuszem Głownym, jest zobowiazany przestrzegac jego warunkow rowniez w stosunku do Akademii, lecz nie na odwrot. Wiekszosc sojuszy moze pozostac w pakcie z Akademia, ktora sklada sie przeciez z graczy o duzym zroznicowaniu punktowym. Sojusz Głowny moim zdaniem powinien byc siła. Sojusz Główny jest oddzialem zdolnym do walki, silnym, posiadajacym swobode, i moze w rezultacie zmniejszone bezpieczenstwo- zwlaszcza jesli jestes zbyt słaby by moc stawic czola polowie GW. To rozwaga i ocena wlasnych sił powinna byc głownym narzedziem weryfikacji: kto znajdzie sie w ktorej czesci Dementors.
licze ze post ten zostanie przeczytany i przemyslany. mam nadzieje ze moje uwagi rzuca troche swiatla na pszyszla taktyke dyplomacji sojuszu.
z wyrazami szacunku
Radek
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
 |
|
dementor
Założyciel - Wielki Dementor

Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2664
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Azkaban
|
Wysłany: Pią 14:56, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
W pelni popieram Twoje podejscie... Wkoncu uporalismy sie z innymi problemami na glowie , i mysle ,ze wkoncu wezmiemy sie i za to....
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 15:21, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
no to doprawdy czekam z radoscia:D
osobiscie chetnie zlamie kilka paktow jesli bedzie trzeba:D
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robo
RADA SOJUSZU / DYPLOMATA

Dołączył: 04 Wrz 2005
Posty: 1104
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kęty (Robo)
|
Wysłany: Pią 15:32, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
W pełni sie z tobą zgadzam mastarasta...
Wg mnioe powiny zostać następujące pakty:
SFED ( ale tylko sojusz główny, nie ich akademia),, T.S.F i TPU i tyle :)
Te 3 sojusze są najsilniejsze i wg mnie opłaca sie z nimi mieć pakt przynajmniej o nieagresji...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
jonek
RADA SOJUSZU

Dołączył: 09 Wrz 2005
Posty: 469
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: boat town
|
Wysłany: Pią 16:39, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
ilosc paktow jest nasza slaba strona
popieram propozycje masty :D
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 17:29, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
W pelni za, juz dawno trzeba bylo to zrobic.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 17:32, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Dokładnie, a zamiast tych słabych sojuszy lepiej pomyśleć nad paktami z silniejszymi.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 20:52, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Dokładnie :P mam tu tyle słabych sojuszy wokol mnie :D a surowka .... HO HO jednym slowem "DOPOZBIERANIA" :D
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 23:49, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
no nie wierze..:P a sie obawialem ze zostane okrzykniety jakims piratem czy innym zawalidorga a tu wydaje sie wiekszosc podziela moje zdanie.
czyli Rada ma nowe zadanie.
Proponuje zalozenie wielu ankiet- dla kazdego sojuszu osobna umozliwiajacych glosowanie nad podtrzymaniem lub zerwaniem paktów z kazdym z sojusznikow z osobna (no moze z wylaczeniem tych ewidentnie zbytecznych, wedle uznania Rady). Glosowanie takie powinno byc oddzielne dla Sojuszu Glownego i Akademii, (ulatwia to grupy wprowadzone po ostatniej reorganizacji forum) bo moim zdaniem pakty powinny byc weryfikowanie i winny funkcjonowac oddzielnie. Aha-- frekwencja musi byc tez ustalona;)
Druga propozycja nieco mniej wygodna w podliczeniach to PMy wysylane na forum do osoby podliczajacej glosy. PM takowy zawierac moglby liste sojuszy i obok jazdej pozycji TAK lub NIE (lub cos w tym stylu). Nalezy sporzadzic szablon takowych PM by ulatwic podliczanie.
Jednak mysle ze ankiety lepsze.
Osobiscie jestem klonny poddac sie decyzji rady i zdac sie na ich weryfikacje, z nadzieja ze bedzie wystarczajaco surowa by sprostac moim oczekiwaniom;)
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|